Защита главного бухгалтера организации в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от субсидиарной ответственности
Одним из основных направлений деятельности Станислава Изосимова является защита директоров, участников обществ с ограниченной ответственностью, акционеров. главных бухгалтеров и т.п. от привлечения к субсидиарной ответственности.
Недавно закончился проект адвоката по защите в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области главного бухгалтера строительной организации от субсидиарной ответственности в размере более 650 000 000 рублей.
Конкурсный управляющий строительной организацией, признанной несостоятельной, обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ряда лиц к субсидиарной ответственности. В частности он полагал, что так как главный бухгалтер принял участие в собрании участников общества с ограниченной ответственностью, а также в его отношении была совершена сделка с должником, признанная недействительной, то имеются основания для субсидиарной ответственностью.
Станислав Изосимов показал полную несостоятельность позиции конкурсного управляющего в части заявления в отношении главного бухгалтера.
Так, само по себе присутствие на собрании участников общества не свидетельствует о том, что главный бухгалтер обладал правом голоса и имел контроль над обществом-должником.
В Законе о банкротстве нет презумпции контроля над должником в силу наличия должности главного бухгалтера, что влечет необходимость предоставления заявителем конкретных доказательств, что именно главный бухгалтер контролировал должника. Более того, даже лицо контролирующее должника можно привлечь к субсидиарной ответственности не за сам статус КДЛ, а только за определенные действия.
Сделка, которая была совершена должником в отношении главного бухгалтера, была столь незначительной по масштабу последствий, что она заведомо не могла повлечь банкротство или невозможность погашения требований кредиторов.
Следует понимать разницу между понятием заинтересованного по отношении к должнику лица, коим главный бухгалтер является в силу Закона о банкротстве, и контролирующим должника лицом. Первое понятие имеет значение при рассмотрении заявлений о признании недействительными сделок в отношении заинтересованных лиц. По отношению к ним действует презумпция знания о неплатежеспособности должника. Для субсидиарной же ответственности важно то, является ли лицо контролирующим или нет.
Кроме того, главный бухгалтер может быть привлечен к субсидиарной ответственности даже не будучи контролирующим должника лицом, если он по указанию директора или вместе с ним совершал действия по искажению или уничтожению документации должника, последствия от которых является невозможность удовлетворения требований кредиторов.
Данное основание также должно быть доказано путем предоставления конкретных данных, свидетельствующих о совершении подобных действий главным бухгалтером.
Адвокат показал, что ни по первому, ни по второму основанию конкурсный управляющий не только не доказал наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, но даже не сформулировал четко в заявлении то, какие конкретно действия главного бухгалтера могли бы расцениваться, как основания субсидиарной ответственности.
Результат был вполне прогнозируемый. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего в части главного бухгалтера арбитражным судом было отказано.
Тезисно об основаниях субсидиарной ответственность главного бухгалтера можно прочесть в следующих публикациях Станислава Изосимова:
Когда главного бухгалтера можно привлечь к субсидиарной ответственности
Субсидиарная ответственность главного бухгалтера в судебной практике
Особенности оснований привлечения главного бухгалтера к субсидиарной ответственности
Адвокат Станислав Изосимов
Санкт-Петербург, Лиговский пр. д. 21 (БЦ "Сенатор") оф. 106
Моя почта advokat.izosimov@gmail.com
Мои телефоны 8-921-302-09-56; 8-911-946-00-86