
Недавно Станислав Изосимов закончил один из споров, рассмотренных Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в котором осуществлял защиту доверителя от субсидиарной ответственности. Спор был интересен в том числе и тем, что в нем имел значение вопрос применения во времени Закона о банкротстве в части статуса контролирующего должника лица (КДЛ). В публикации в сжатом виде изложены основания, на которые ссылался конкурсный управляющий и доводы защиты..

Станислав Изосимов успешно закончил в арбитражном суде дело по защите главного бухгалтера строительной организации от субсидиарной ответственности в размере более 650 000 000 рублей. Суд согласился с доводами адвоката и отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего организации-должника о привлечении главного бухгалтера к субсидиарной ответственности.

09.03.2021 успешно завершился обособленный спор по защите от оспаривания одного из трех договоров купли-продажи квартир, совершенных гражданином-должником. АС Северо-Западного округа поставил точку в попытке финансового управляющего признать недействительным договор купли-продажи квартиры.

02 марта 2021 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ТСЖ о привлечении руководителя организации к субсидиарной ответственности.

Четвертым арбитражным апелляционным судом была удовлетворена апелляционная жалоба, подготовленная Станиславом Изосимовым, и было отменено определение Арбитражного суда Республики Якутия о привлечении директора общества с ограниченной ответственностью к субсидиарной ответственности.

17 декабря 2020 года адвокат Изосимов С.В. успешно завершил процесс по защите директора акционерного общества от субсидиарной ответственности. АС Северо-Западного округа оставил в силе после второго круга рассмотрения судебные акты нижестоящих судов, которыми было отказано в удовлетворении требований конкурсного управляющего о привлечении последнего директора АО к субсидиарной ответственности.

11 ноября 2019 года Третий кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменения решение Пушкинского районного суда города Санкт-Петербурга и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда, которые были вынесены в пользу доверителя адвоката Станислава Изосимова. Попытки истцов оспорить договор купли-продажи земельного участка и дома в Пушкинском районе Санкт-Петербурга оказались безуспешными, несмотря на то, что истец прибег к помощи одной из региональных телекомпаний, чтобы перед судебным заседанием суда кассационной инстанции был показан сюжет о том, что истец якобы стал жертвой мошенничества.

21 августа 2019 года Президиум Санкт-Петербургского городского суда удовлетворил кассационную жалобу, подготовленную адвокатом Изосимовым С.В. на решение Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда и отправил дело на новое рассмотрение.

Гатчинский городской суд Ленинградской области вынес решение о взыскании в пользу гражданина, являющегося покупателем по договору купли-продажи квартиры в таун-хаусе, неустойку по ФЗ "О защите прав потребителей" без её снижения, взыскав в общей сложности 1 200 000 рублей.

18 июля 2019 года Ленинградский областной суд оставил без изменения определение одного из судов Ленинградской области о прекращении производства по гражданскому делу о признании брака недействительным.